（原标题：《中华智库影响力报告》发布 深化改革等议题最热）

　　四川新闻网成都11月13日讯（记者 陈淋）近日，由四川省社会科学院与中国科学院成都文献情报中心协同创新推出的《中华智库影响力报告(2016)》发布。《中华智库影响力报告(2016)》对我国智库的运行模式进行了归类，对智库运营管理的变化做了概括，并对智库影响力进行评价和排名。同时，《中华智库影响力报告(2016)》通过分析2015年智库在热点议题和重大活动中的表现，挖掘智库的行为信息，在分析智库发展瓶颈的基础上提出智库改革的七点建议。

　　据了解，2015年中国智库迎来发展的春天。2015年1月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强中国特色新型智库建设的意见》，对加强中国特色新型智库建设做出了重大部署。2015年12月，国家高端智库建设试点工作启动会在京举行，25家机构入选首批国家高端智库建设试点单位，这25家智库研究范围涵盖政治、经济、思想、科技、军事、法律、国际各领域。

　　归类：中国智库运行模式可分政府主导型等7大类

　　据了解，《中华智库影响力报告(2016)》对我国智库的运行模式进行了归类，对智库运营管理的变化做了概括。《中华智库影响力报告(2016)》展示的智库七大运行模式和六个变化，代表了我国智库的当下特征和发展远景。

　　《中华智库影响力报告(2016)》根据智库运行的主导力量和基本特征，把我国智库的现行模式分为政府主导型、院校支撑型、精英领衔型、企业资助型、媒体侧翼型、跨界联盟型和共生融合型七类。《中华智库影响力报告(2016)指出，在《关于加强中国特色新型智库建设的意见》的政策导向下，2015年我国智库运营管理呈现“树特色、共发展、聚智源、优项目、精成果、活岗位”六大发展新动向。
排名：综合排名232家智库 评出综合影响力十强

　　《中华智库影响力报告(2016)》今年继续对智库影响力进行评价和排名。《中华智库影响力报告(2016)》指出，意在树立典范和研判发展方向。《中华智库影响力报告(2016)》项目组在对232家智库进行综合排名、分项排名和分类排名的同时，提炼出2015年中国智库在空间、发展、结构、行为和传播方面的五个特征。

　　《中华智库影响力报告(2016)》从三个角度对智库进行了排名：一是综合影响力排名，对大陆地区的国家级智库、地方性智库、高校智库和社会智库进行统一排名；二是分项影响力排名，包括决策影响力、专业影响力、舆论影响力、社会影响力和国际影响力排名；三是分类影响力排名，包括国家级智库、地方性智库、高校智库、社会智库和港澳台智库排名。其中，综合影响力排名前十强的智库包括中国社会科学院、北京大学、清华大学、国务院发展研究中心、中国科学院、复旦大学、中国人民大学、上海社会科学院、中共中央政策研究室、中国与全球化智库。

　　话题：全面深改、中国梦等十大议题热度最高

　　如果说《中华智库影响力报告(2016)》的第一部分关注“变”，第二部分关注“果”，第三部分则是关注智库的“行”。《中华智库影响力报告(2016)》通过分析2015年智库在热点议题和重大活动中的表现，挖掘智库的行为信息。如哪些议题是2015年最热的，这些议题的活跃作者和活跃智库有哪些？在分析中《中华智库影响力报告(2016)》得出一些有意思的结论。比如，智库对议题的选择仍集中于国内，对国家安全、对外关系的讨论偏冷。

　　根据《中华智库影响力报告(2016)》，全面深化改革，经济发展新常态、中国梦、生态文明/生态保护、从严治党、一带一路、养老问题、长江经济带、货币政策、产能过剩等10个议题在过去一年热度位居前十位。同时，依法治国、协同创新、大众创业、户籍制度/改革、反腐倡廉、简政放权、亚洲投资银行、跨太平洋伙伴关系协议、南海问题、供给侧等议题同样有着较高热度。

　　此外，《中华智库影响力报告(2016)》还指出，2015年我国智库在议题设置与研究方面具有以下三个特点，对国际关系议题的设置明显偏少；侧重政策解释，对政策运用和评估关注不够；服务政府意识强烈，对社会民生关注度不够。

　　建议：在分析发展瓶颈基础上提出智库改革七点建议

　　《中华智库影响力报告(2016)》在分析智库发展瓶颈的基础上，提出了智库改革的七点建议。在分析发展瓶颈时《中华智库影响力报告(2016)》指出，目前存在人才供给存在阶层和分布失衡、智库分工模糊及考核导向不明、思想与建言渠道不畅。思想与建言渠道不畅具体表现有三方面：一是体制内智库发声渠道较宽，体制外智库较窄；二是发声渠道“上宽下窄”，智库“国家队”发声渠道宽广，“地方队”发声渠道狭小；三是强势智库“发声”垄断化，弱势智库“发声”游击化。同时还存在智库传播意识和品牌意识薄弱。这体现在，一是智库与媒体的合作形式过于保守，不够开放；二是智库与媒体共生关系浅表化；三是智库很少设置专门的媒体营销部门或专职人员，进行成果包装和营销策划。

　　对此，《中华智库影响力报告(2016)》提出七点对策建议，形成建言渠道畅通的思想市场，健全公开多元的决策咨询制度，强化对外传播和话语体系建设，深化智库与媒体共生共享机制，提升信息意识和数据处理能力，创新智库人才培养和考核模式，引导体制内智库适度市场化。