羊城晚报讯 记者甘韵仪报道 近年来，疏忽照顾导致儿童意外伤害的事故频发，引起社会关注。在一些发达国家或港台地区，早有明确立法追究家长监护不力的刑事责任，而我国法律目前在这方面尚是空白。广州社情民意研究中心近期发布的民调结果显示，七成半市民认为因疏忽照顾致儿童伤亡应该追究家长法律责任。

　　疏忽照顾儿童，市民感觉多了

　　在市民看来，近年来因家长疏忽照顾，致使儿童伤亡的现象“多了”，持此看法者有36%，即每三人中就有一人。而表示“少了”的人只有20%。

　　因疏忽照顾而致儿童伤亡，高达76%的受访市民认为“应该”追究家长的法律责任，持相反表态者甚少，仅9%。进一步分析可知，不论性别、年龄、学历或有无养育小孩，市民对此看法均高度一致，认为家长应该追责的均超七成。

　　限制或剥夺监护权，市民多纠结

　　在限制或剥夺家长监护权上，市民看法显分化。女性、年轻人、中老年人、低学历者态度均显纠结，持赞成与不赞成表态的人均在四成左右。而男性、中年人、高学历者持赞成表态的，均在五成以上。

　　明确表示“赞成”的受访市民有46%，但表示“不赞成”和“难说”的人更多，合计比例达54%，其中明确表示“不赞成”的有39%。

　　持不赞成态度的人群，最主要是从孩子成长角度来考虑的，认为“小孩健康成长离不开家长”的人多达78%，认为“收养、领养、福利院等难以照顾小孩”的也有45%；另外从家长角度考虑，体谅“家长不是故意的”和“家长也是‘受害人’”的人亦多，比例分别达66%和54%。

　　妈妈们多不赞成限制或剥夺监护权

　　在疏忽照顾儿童立法上，不同人群的态度差异不在于是否要追究家长的法律责任，而在于是否要限制或剥夺家长的监护权。

　　从不同学历人群来看，本科及以上高学历人群多赞成限制或剥夺家长监护权，比例达56%；而初中及以下低学历人群态度显分化，持赞成与不赞成表态的人均在40%左右。

　　就性别而言，男性以赞成者居多，比例达50%，明显多于不赞成者；而女性态度则明显纠结，赞成与不赞成的人均为42%（见图6）。而有14岁以下小孩的女性，不赞成的人较多，为46%，在不赞成的人中，多达78%的人认为“小孩的健康成长离不开家长”，认为“家长不是故意的”、“家长也是‘受害人’”、“收养、领养、福利院等难以照顾小孩”的亦有66%、54%和45%。

　　不同年龄来看，19至30岁年轻人对应否限制或剥夺家长监护权的态度显分化，赞成的人有43%，与不赞成的47%相差不多；50岁以上的中老、老年人，态度也呈现类似情况，赞成与不赞成的人均在四成左右。截然不同的是，31至50岁中年人中，过半数人持赞成表态。